Dari Anatolia ke Aceh: Ottoman, Turki, dan Asia Tenggara
Apakah ada hubungan Islam dengan tanah Melayu, Aceh, Batavia, hingga Moro?
Sultan Otoman disebut-sebut dalam khutbah Jumat di Batavia
Saya merasa sangat menarik untuk membaca tentang peran penting orang-orang Yahudi Portugis dan Kristen Baru (yaitu, mualaf baru-baru ini dan sebagian besar tidak secara sukarela dari Islam Iberia atau Yudaisme Sephardic) sebagai pedagang di Timur dan perantara antara Istanbul dan Aceh.
Ini mengingatkan pada saran Casale bahwa mungkin ada hubungan antara pemberontakan Moriscos yang kejam di Iberia pada akhir 1560-an dan aksi Muslim bersama melawan Portugis di Samudera Hindia pada periode yang sama, di mana keduanya didekati Ottoman untuk mendapatkan dukungan. , yang ditolak oleh Sultan dengan huruf yang hampir sama.
Andrew Peacock mensurvei hubungan ekonomi antara Ottoman dan Asia Tenggara pada abad ketujuh belas, menggunakan karya geografi Ottoman dan catatan perjalanan Barat di samping berbagai sumber sekunder. Negara Ottoman tidak terlibat dengan Asia Tenggara dalam periode ini, tetapi ada hubungan perdagangan yang luas.
- Keterangan foto: Perahu Ottoman di Samudera Hindia
Gambaran umum Peacock niscaya terfragmentasi karena sifat data yang relevan tersebar tetapi memberikan kesan yang baik tentang barang yang diperdagangkan (lada dan rempah-rempah lainnya, tetapi juga sejumlah barang lain), pelabuhan tempat perdagangan berlangsung dan pedagang ( terutama berbasis di India) yang merupakan pelaku utama di pasar ini, dan (mungkin) subjek Utsmaniyah yang ditemui para pelancong di berbagai bagian wilayah, bahkan hingga Maluku.
Sebagian besar Utsmaniyah ini - Muslim dan juga non-Muslim, terutama Armenia - adalah pedagang tetapi beberapa individu memegang posisi administratif di pemerintahan Asia Tenggara.
Pedagang dan cendekiawan Hadhrami merupakan jaringan yang paling mencolok yang menghubungkan ujung Timur dan Barat Samudra Hindia (serta pantai di antaranya), tetapi mereka selalu berada di pinggiran negara Ottoman.
Salih Ozbaran, yang pada tahun 1969 sebagai sejarawan Ottoman muda telah berkontribusi pada salah satu artikel awal Reid dengan menerjemahkan satu-satunya catatan Turki yang diterbitkan sebelumnya tentang armada Ottoman yang mengunjungi Aceh, menerbitkan sebuah studi panjang buku pada periode yang sama, Ottoman Expansion menuju Samudra Hindia di Abad ke-16 (Istanbul, 2009).
Difasilitasi oleh aksesibilitas yang lebih baik dari arsip utama Ottoman, beberapa sarjana Turki lainnya mengerjakan apa yang dapat ditemukan di sana di Aceh dan Asia Tenggara secara lebih umum. Dua di antaranya berkontribusi pada kumpulan studi negara dan masyarakat ini.
Faktanya, upaya beberapa Hadhramis Indonesia untuk diakui sebagai rakyat Ottoman sekitar pergantian abad ke-20 merupakan salah satu subjek kontribusi Jeyamalar Kathirithamby-Wells pada pengaruh Hadhramis dan Ottoman. Sebagian besar didasarkan pada berbagai sumber sekunder, klaim orisinalitas artikel ini dalam analisis beberapa korespondensi diplomatik Utsmaniyah dari periode tersebut.
Sebagian besar kontribusi lainnya menyangkut kepentingan Ottoman yang diperbarui di Asia Tenggara pada abad kesembilan belas. Ismail Hakkı Kadı mempermasalahkan apa yang dia yakini sebagai kesalahpahaman abadi dalam ilmu pengetahuan Barat bahwa ada gerakan Pan-Islam yang secara aktif dibina oleh Sultan Abdu ̈ lhamid II (memerintah 1876– 1909).
Minat Utsmaniyah yang diperbarui di bagian lain dunia jauh sebelum masa sultan ini, menurutnya, dan inisiatif untuk kontak baru secara konsisten datang dari politik Muslim yang terkepung di Asia, bukan dari Istanbul.
Petisi paling awal untuk bantuan yang dia temukan dalam arsip Ottoman datang dari negara bagian Kedah, Melayu, yang pada tahun 1824 meminta dukungan untuk melawan penjajah Siam. Aceh, Riau, dan Jambi (di Sumatera bagian timur) mengirimkan petisi serupa untuk dukungan menanggapi ekspansi kolonial Belanda ke Sumatera pada pertengahan abad ke-19, bahkan penguasa Jambi meminta agar wilayahnya dimasukkan ke dalam Kesultanan Utsmaniyah.
Periode Hamidia ditangani oleh Ismail Hakkı Go ̈ ksoy, yang mempresentasikan pandangan Ottoman tentang perang Aceh dan pemerintahan Belanda atas Hindia pada umumnya berdasarkan dokumen arsip dan surat kabar pada periode tersebut. Sebagian besar peristiwa yang dibahas diketahui dari studi sebelumnya, tetapi ini adalah pertama kalinya dinarasikan dari perspektif Ottoman.
Konsul Galip Bey dengan bangga melaporkan kembali ke Istanbul bagaimana dia melakukan sholat Jumat di masjid-masjid di Batavia dan Aceh di mana dia telah mengamankan penyebutan Sultan dalam khutbah, sebagai ekspresi dari pengakuan yang tampaknya meluas terhadap Kekhalifahan Ottoman sebagai penguasa suzerain .
Apakah ada hubungan Islam dengan tanah Melayu, Aceh, Batavia, hingga Moro?
Ottoman dengan Moro dan Asia Tenggara
Jauh lebih sedikit yang diketahui tentang keterlibatan Ottoman dengan komunitas Muslim di Filipina Selatan. Isaac Donoso dan William Clarence- Smith berusaha untuk merekonstruksi ini dari bahan arsip Spanyol sebelum abad kedua puluh dan awal abad kedua puluh Amerika.
Dalam kasus periode sebelumnya, tidak ada keterlibatan aktual dan hanya sesekali disebutkan penguasa lokal yang menginginkan dukungan Ottoman. Catatan Donoso sebagian besar adalah sketsa sejarah kesultanan Moro sebagaimana tercermin dalam sumber-sumber Spanyol.
Aspek paling mengejutkan dari narasi kaya sumber Clarence-Smith (setidaknya bagi pembaca ini) adalah peran seorang gubernur distrik Amerika di Mindanao sebagai perantara antara Moro dan Kekhalifahan Ottoman, minatnya pada reformasi Islam dan dia mengamankan penunjukan oleh Sultan dari Syekh MuAammad Waj yang terpelajar, hal-Nabuls; sebagai 'guru populasi Muslim Filipina' (hlm. 203).
Amrita Malhi membahas 'kehadiran' Utsmaniyah yang bahkan lebih fana di Malaya dalam penampilan misterius dari bendera Turki Utsmani atau Republik Turki ('Bendera Stambul') dalam pemberontakan petani Terengganu tahun 1928.
Chiara Formichi menggambarkan persepsi nasionalis Indonesia tentang revolusi Turki dan dampak reformasi Kemalis pada perdebatan tentang Islamisme versus sekularisme selama dekade terakhir pemerintahan Belanda. Sarjana sastra Melayu Vladimir Braginsky meneliti keberadaan orang Turki, Kekaisaran Ottoman (sebagai Rum atau Istanbul) dan Sultan Ottoman (raja) dalam imajinasi Melayu pada periode sebelumnya, abad keempat belas hingga ketujuh belas.
- Keterangan foto: Manuskrip Alquran tua Ottoman di Asia Tenggara.
Jaringan ulama transnasional yang menghubungkan dunia Ottoman dan Asia Tenggara dibahas oleh Oman Fathurahman, pakar manuskrip Islam terkemuka di Indonesia. Dia menjelaskan, di antara banyak hal, dua manuskrip khutbah abad kesembilan belas dari Aceh yang menunjukkan bahwa nama Sultan Utsmaniyah Abdu ̈ lhamid II dibacakan dalam khotbah, dan menambahkan beberapa informasi tambahan tentang pengarang Aceh abad ketujuh belas– kedelapan belas yang mungkin adalah seorang pria kelahiran lokal keturunan Turki yang menulis dalam bahasa Melayu. Ali Akbar, akhirnya, menyelidiki pengaruh penampilan fisik Utsmaniyah Quran terhadap Al-Qur'an Asia Tenggara: berupa kaligrafi dan barang cetakan lainnya .
Volume bukusecara keseluruhan tidak menawarkan wawasan baru yang dramatis, tetapi mewakili pertumbuhan tambahan pengetahuan yang signifikan di berbagai bidang terkait. Ini menyajikan pemandangan kaleidoskopik dari hubungan Ottoman - Asia Tenggara dan berbagai macam tempat dan keadaan serta kekuatan yang berkontribusi lainnya. Setiap bab menawarkan setidaknya beberapa materi baru, meskipun beberapa kontributor telah menerbitkan temuan utama di tempat lain sebelumnya. Tak seorang pun yang tertarik dengan dimensi transnasional Islam Asia Tenggara atau kebijakan luar negeri Utsmaniyah mampu mengabaikan buku ini.
Rol
No comments:
Post a Comment